طلب مصر لاستبعاد حكم مباراة الأرجنتين.. هل يوافق الفيفا على الشكوى؟
تواصلت تداعيات مباراة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعدما تقدم الاتحاد المصري لكرة القدم بطلب رسمي إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا"، طالب خلاله باستبعاد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه وطاقمه من إدارة أي مباريات متبقية في البطولة.
وجاءت هذه الخطوة عقب الجدل الذي صاحب بعض القرارات التحكيمية خلال اللقاء، والذي انتهى بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2 وتأهله إلى الدور ربع النهائي.
هل يملك "فيفا" الاستجابة للطلب؟
ووفقًا لما أوردته صحيفة "ليكيب" الفرنسية، فإن لوائح الاتحاد الدولي لا تمنح أي اتحاد وطني صلاحية الاعتراض على تعيين الحكام أو المطالبة باستبعادهم، إذ تبقى هذه الصلاحية حكرًا على لجنة الحكام في "فيفا".
وأشارت الصحيفة إلى أن اتخاذ أي قرار بحق الحكم لن يكون استجابة لطلب اتحاد بعينه، وإنما يعتمد على التقييم الفني الذي تجريه اللجنة المختصة بعد كل مباراة.
مراجعة فنية لأداء الحكم
ومن المنتظر أن تقوم لجنة الحكام بمراجعة أداء فرانسوا ليتكسييه من خلال دراسة تقرير مراقب المباراة، إلى جانب تحليل اللقطات التحكيمية والحالات التي أثارت الجدل أثناء اللقاء.
وبناءً على نتائج هذا التقييم، ستحدد اللجنة ما إذا كان الحكم سيواصل إدارة مباريات البطولة أو سيتم استبعاده من بقية المنافسات.
مشوار فرنسا قد يحسم موقف الحكم
بعيدًا عن الشكوى المصرية، قد يتحدد مستقبل ليتكسييه في البطولة بسبب نتائج منتخب فرنسا.
ففي البطولات الكبرى، جرت العادة على استبعاد الحكام المنتمين إلى الدول التي تصل منتخباتها إلى المراحل المتقدمة، تفاديًا لأي تعارض محتمل في المصالح.
وفي حال تأهل المنتخب الفرنسي إلى نصف النهائي على حساب المغرب، فقد يغادر الحكمان الفرنسيان فرانسوا ليتكسييه وكليمان توربان البطولة، وفق الآلية المعتادة التي تتبعها لجنة الحكام.
سوابق مشابهة في كأس العالم
ولا تعد الاحتجاجات على التحكيم أمرًا جديدًا في بطولات كأس العالم، إذ شهدت نسخة 2002 اعتراضات واسعة من الاتحاد الإيطالي عقب مباراة كوريا الجنوبية في دور الـ16.
وكان الحكم الإكوادوري بريان مورينو قد ابتعد عن إدارة بقية مباريات البطولة بعد تلك المواجهة، ورغم أن "فيفا" لم يربط القرار رسميًا بالاحتجاجات، فإن تقارير عدة أشارت إلى أن تقييمه الفني كان السبب الرئيسي وراء عدم استكماله مشواره في البطولة.