معلق بريطاني ينتقد حكم مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026

أطلق المعلق البريطاني بيتر دروري انتقادات حادة للأداء التحكيمي في مواجهة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026، معتبرًا أن بعض القرارات التي شهدها اللقاء أثارت علامات استفهام كبيرة وأثرت في مجريات المباراة.

وأوضح دروري أن ما شاهده في هذه المواجهة يختلف عن معظم المباريات التي تابعها طوال مسيرته في التعليق والتحليل، مشيرًا إلى أن اللقاء تضمن قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، من بينها احتساب ركلة جزاء وإلغاء هدف، وهو ما فتح باب النقاش حول مستوى إدارة المباراة.

كما أبدى استغرابه من ركلة الجزاء التي حصلت عليها الأرجنتين، مؤكدًا أن الاحتكاك الذي سبق احتسابها بدا محدودًا من وجهة نظره، بينما انتقد أيضًا قرار إلغاء هدف منتخب مصر، مشيرًا إلى أنه لم يجد مبررًا واضحًا لإلغائه، كما اعتبر أن هدف الأرجنتين الحاسم سبقه خطأ لم يحظ بالمراجعة الكافية عبر تقنية الفيديو.

وأضاف أن تكرار مثل هذه الحالات يدفع بعض الجماهير إلى التشكيك في نزاهة القرارات، لافتًا إلى وجود آراء متداولة ترى أن ليونيل ميسي يحظى بمعاملة خاصة، وهو أمر يزيد من الجدل المحيط بالبطولة، دون أن يؤكد صحة تلك الادعاءات.

واختتم دروري تصريحاته بالتأكيد على أن كرة القدم تستمد قيمتها من العدالة وتكافؤ الفرص، مشددًا على أن الجماهير تستحق تحكيمًا يتسم بالشفافية والاتساق، حتى تبقى نتائج المباريات معبرة عن الأداء داخل الملعب فقط.