لماذا لم يطرد جود بيلينجهام رغم تغطية فمه في المونديال؟

أثارت لقطة جود بيلينجهام، لاعب وسط منتخب إنجلترا، جدلاً واسعاً خلال مواجهة غانا في كأس العالم 2026، بعدما ظهر وهو يغطي فمه أثناء حديثه مع جوردان أيو، في ظل القانون الجديد الذي يسمح بطرد اللاعبين في مثل هذه الحالات.

وانتهت المباراة بالتعادل السلبي، لكن اللقطة تحولت إلى محور نقاش كبير، خاصة بعد طرد ميغيل ألميرون لاعب باراغواي مؤخراً بسبب السلوك نفسه.

وبحسب التفسيرات التحكيمية، فإن تغطية الفم وحدها لا تستوجب العقوبة أو الطرد بشكل تلقائي، إذ يعتمد القرار على طبيعة الموقف والسياق الذي حدثت فيه الواقعة.

وأوضح بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم، قبل انطلاق البطولة أن اللاعبين يمكنهم تغطية أفواههم أثناء الأحاديث العادية أو الودية مع زملائهم أو منافسيهم دون أي مشكلة.

وأشار كولينا إلى أن العقوبة قد تصل إلى البطاقة الحمراء فقط إذا كانت المحادثة حادة أو تتضمن سلوكاً غير رياضي، مع محاولة إخفاء ما يقال من خلال تغطية الفم.

ولهذا السبب لم يتدخل حكم الفيديو المساعد في لقطة بيلينغهام، إذ اعتبر الحكام أن الحديث لم يكن ضمن مواجهة أو مشادة تستدعي تطبيق القانون الجديد.

وكان ميغيل ألميرون قد أصبح أول لاعب يتعرض للطرد بموجب هذا القانون خلال مباراة باراغواي وتركيا، بعدما اعتبر الحكام أن الواقعة جاءت أثناء مواجهة مباشرة ومشحونة مع أحد لاعبي المنتخب التركي.

وبالتالي، فإن الفارق بين الحالتين لا يتعلق بتغطية الفم نفسها، بل بطبيعة الحوار والسياق الذي حدثت فيه الواقعة، وهو ما جعل بيلينجهام يتجنب البطاقة الحمراء رغم الجدل الذي أثارته صورته.