لماذا يتجاهل العرب التصويت لمحمد صلاح في جائزة الكرة الذهبية؟

الأحد 28/سبتمبر/2025 - 12:15 م

شهد عام 2025 موسم استنثنائي لـ محمد صلاح، ويعد واحد من أفضل مواسمه مع نادي ليفربول، حيث كان عنصر فاعل ليس في تسجيل الأهداف فقط، بل في صناعة اللعب والمساعدة على تحسين الأداء الجماعي للفريق.

ورسخ الأداء الثابت والمستوى العالي طوال الموسم المحلي والقاري مكانة الفرعون المصري ضمن أفضل لاعبي العالم، وحصوله على المركز الرابع في تصويت الكرة الذهبية، بـ 657 نقطة.

لكن هذا التميز لم يكن كافي لإقناع عدد كبير من الصحفيين العرب وفي القارة الإفريقية لمنح محمد صلاح صوتهم في تصويت الكرة الذهبية لأفضل لاعب في العالم موسم 2025.

ظهور ضيف لـ محمد صلاح في تصويت الدول العربية والأفريقية

تفجرت المفاجأة عندما أصدرت مجلة فرانس فوتبول تفاصيل تصويت الصحفيين في الدول العربية والأفريقية، حيث أوضح أن محمد صلاح لم يُدرج في قوائم بعض الدول ولم يُمنح المراكز العليا في دول كثيرة، رغم أن بعض الصحفيين في مصر، البحرين، والأردن وضعوه كخيار أول.

وضمت الدول التي اختارته في مركز متقدم أيضًا جنوب أفريقيا والموزمبيق، بينما اختيارات أخرى، من دول كالسعودية والإمارات والمغرب وتونس، وضعت صلاح في مراكز لاحقة مثل الرابع أو الخامس أو السادس.

وعاب اسم محمد صلاح تمامًا بعض الدول، مثل أوغندا وقطر وكاب فيردي وغينيا الاستوائية، مما يسلط الضوء على خلاف في الرؤية أو المعايير بين الصحفيين العرب فيما يخص حسن الأداء الفردي والتأثير الحقيقي داخل الملعب.

أسباب تمنع التصويت لصلاح

في بعض الدول، يفضّل الصحفيون دعم لاعبين محليين أو لاعبين مرتبطين بنخبة الفرق الأوروبية التي تحظى باهتمام أكبر، مما يجعل دعم صلاح في المركز الأول أو الثاني أقل احتمالًا عندما يكون هناك اختيارات كثيرة متقاربة من حيث الأداء.

وبجانب اللاعبون الذين استُخدمت أسماءهم كمفاجئات الموسم أو الذين أحدثوا ضجة إعلامية بانتقالاتهم الكبيرة أو أدائهم المفاجئ يستطيعون أن يخطفوا الأصوات رغم أن رصيدهم من الاستمرارية أو الالتزام في الأداء لا يضاهي ما قدّمه صلاح.

صلاح في مواجهة ديمبيلي ويامال

حين يقارن محمد صلاح ببطل الجائزة عثمان ديمبيلي أو المرشح القوي لامين يامال يظهر أن أحد أسباب الفارق في الأصوات هو التوقيت الإعلامي والظهور القوي في مباريات محددة.

وقدم ديمبيلي إنجازات مبهرة هذا الموسم مع باريس سان جيرمان، ولامين يامال مثل مفاجأة كبيرة أدّت إلى حجم ضخم من التغطية الصحفية العالمية، حتى وإن لم تكن مساهماته خلال الموسم بأكمله تفوق استمرارية صلاح.

ورغم تألق الثنائي الأوروبي، كان صلاح الأكثر استمرارية والتزامًا في الأداء على مدى أطول، لكن بعض الصحفيين قد يقيمون اللحظات الكبيرة (الأهداف الحاسمة، المباريات الكبيرة، الأداء أمام خصوم أقوياء) أكثر من الاستمرارية الكاملة على مدار الموسم، وهو ما يصنع فارق في التصويت النهائي.

صوت مصر في الكرة الذهبية

اختيار الصحفية المصرية إيناس مظهر محمد صلاح في المركز الأول ضمن قائمتها، متبوعة بأسماء قوية مثل عثمان ديمبيلي ومبابي وأشرف حكيمي، مما يُظهر أنه في الواقع هناك من يقدر صلاح في مصر.

ويمثل هذا التصويت موقف شخصي ورسالة لجماهير النادي والبلاد، لكن في النهاية يبقى أصوات فردية بعيدة عن القدرة على تغيير اتجاه التصويت الإقليمي الشامل.

ورغم عدم تحقيق صلاح الجائزة واكتفى بالمركز الرابع، إلا أنه إنجاز يحسب له ولمسيرته لكنه أيضًا يفتح النقاش حول الصيغة التي يختار بها النجوم في التصويت.

محمد صلاح نجم لامع في أوروبا

أثبت محمد صلاح أنه لاعب لا يستهان به في عالم كرة القدم، وأدائه يُلهم الكثيرين داخل وخارج الوطن العربي أما التجاهل الجزئي في التصويت لـ الكرة الذهبية من بعض الدول العربية، فليس دليل على أن الجهود لا ترى، بل هو مؤشر على أن هناك فجوة بين الأداء الحقيقي والاعتراف به في التصويت، وجاءت نتائج التصويت لنجم منتخب مصر على النحو التالي:

- جنوب أفريقيا: المركز الأول

- بنين: المركز السادس

- أنجولا: المركز التاسع

- الجزائر: المركز السادس

- السعودية: المركز السابع

- البحرين: المركز الأول

- بوركينا فاسو: المركز العاشر

- كاب فيردي: غير موجود

- كوت ديفوار: المركز الثامن

- غانا: المركز الرابع

- مصر: المركز الأول

- الجابون: المركز السادس